【1021202陳麗娜議員&高雄市教育產業工會聯合新聞稿】【誰 ... | 全國運動場館資訊

2013年12月2日—可設「紅毛港國中」，怎麼成了「明義國中中安分校」！【學校無校長又無校護！】群師無首，如何安心教書？學生健康無保障，如何安心學習？

【1021202陳麗娜議員&高雄市教育產業工會聯合新聞稿】

【誰偷走了學生的乳酪？】可設「紅毛港國中」，怎麼成了「明義國中中安分校」！

【學校無校長又無校護！】群師無首，如何安心教書？學生健康無保障，如何安心學習？

【遷村市民是二等市民？】為了省一點教育經費，承接二等教育資源！讓遷村學生的境遇像「細姨仔囝」！

●新聞聯絡人：陳麗娜議員    陳俊成

高雄市政府拿了交通部高額的紅毛港遷村經費，兩間學校卻變一間半！原高雄縣政府也拿了錢，在原高雄縣就創設了鳳翔國小、鳳翔國中，但相同經費來源，卻只在原高市設了紅毛港國小及明義國中中安分校。可設「紅毛港國中」，怎麼變成「中安分校」？拿了錢，卻只辦了一半的事，學生的乳酪被誰偷走了？「中安分校」在明義國中「寄戶口」！「中安分校」形同在無校長、無行政人員、無校護、無資源的「四大皆空」狀態。學校無校長，群師無首，如何安心教書？學校無校護，學生健康保障在那裏？如何安心學習？高雄市只管用中央的錢蓋了個大房子，至於一個學校用以永續經營的經費、人力，幾乎不負責，搞得像個落跑母親「託孤」給明義國中！「中安分校」活像個「細姨仔囝」！難道住在中安分校週遭的遷村市民是二等市民？就讀中安分校的學生是二等學生？

●【辦學虎頭蛇尾、奶水差很多】同樣的經費，創校後管理經費卻最低！高雄縣政府用2.2億規劃完整21班的鳳翔國中，高雄市政府卻用了2.1億蓋了個15班的「中安分校」！同樣的經費，創校結果大不同！在原高縣是「大某生」又「奶水充足」，但在原高市是「細姨仔囝」且「三餐無以為繼」。

「中安分校」難道是「細姨仔囝」？！後續的管理經費遠遠不如同規模的學校，「奶水差很多」！以103年度為例(見下表)，中安分校總經費約1450萬，每位學生的教育經費約...